[…]
Un sargento primero de la Armada del Arsenal de Las Palmas ha sido expedientado por falta grave por pronunciarse contra el régimen franquista. En la carta —aparecida en la red— en la que se informa sobre el procedimiento, la apertura del expediente se justifica en que el encartado se pronunció “sobre el régimen anterior a la Constitución”, defendió la exhumación del dictador e instó al rey Felipe VI a llevar a cabo una “declaración institucional en la que se establezca como ilegítimo el citado régimen/gobierno”.

Además, el sargento expedientado —que en ningún momento ha acudido a los medios de comunicación— defendió que se “ilegitime” a quienes “se apropian para sus fines políticos de los símbolos propiedad de todos los españoles”. Una maniobra que acostumbra a ejecutar la derecha y la ultraderecha, que insisten en vincular su ideario a los símbolos nacionales, haciendo que gran parte de la sociedad no se sienta representada por los mismos. Cabe señalar cómo en el documento se elude en todo momento hablar del franquismo como régimen dictatorial y se usan otras formas para suavizar la referencia, como “régimen anterior a la Constitución”, lo que deja entrever una posible actitud reacia a condenar la dictadura.
[…]

Expte por falta grave, actual, incoado a un Sargento 1° de la Armada.

¿A quién se le ocurre pronunciarse sobre el anterior Régimen a la promulgación de la Constitución en la red y decir que era ilegítimo, cuando para la Armada a la vista está parece ser lo más legítimo, verdad? pic.twitter.com/Y3gD16JcPt

— MILITARES ANTIFRANQUISTAS (@militaresantifa) October 17, 2021

Puedes leer el artículo completo en LUH Noticias!:
https://luhnoticias.es/abren-un-expediente-por-falta-grave-a-un-sargento-de-la-armada-por-pronunciarse-contra-el-franquismo/